Смяната на името на Шипка- след широк обществен дебат

Известно е, че Калинки и Катеринки в България много. Ако на тях разчита българите, за да преценят кое е глупост, кое не е, по-скоро да извикаме "Боже пази България". Ясно е, че на такива Калинки, Катеринки и тем подобни, каквито и аргументи да се изтъкват, каквито и доказателства да се показват, друго няма да мислят. На такива разчитат онези, които умишлено преиначиха историята и обработваха десетилетия съзнанието на две поколения българи.

Стига вече са се занимавали с глупости, цял свят го знае връх "Шипка" и го свързва с историята на България. Има хора, които само ровят и се чудят какви глупости да измислят. Тази скапана политика обърка понятията на хората. Всеки тълкува историята както му е удобно, а от това страда целият народ.

Приемам историческите факти за това кой връх кое име е носил в миналото. Нека се знае. Но..... да мислим какво правим и какво оставяме на поколенията. Колко пъти ще сменяме имена, ще връщаме по-стари, по-нови, по-верни? Че иначе ще трябва да им оставим речници и справочници за това през кой период кой къде какво е мислил и какво е имал предвид. За едно събитие от нашата история , което се изрича с 2-3 изречения, ще трябва да се запознават с 200-300 страници справочници. Първо смяната на турските имена и факти с български превод. После който дошъл на власт, решил да се увековечи, като сменя имена. И написаното от Вазов ли ще сменяме ? Историческите събития не трябва да имат конюнктурна и политическа окраска. Ако искате - можем и знамето на България да сменим с конска опашка - за да бъде исторически вярно.

Информацията, която е дала така наречената Комисия по наименованията към Президента не е точна. Никой, никога не е искал да се "сменя името на връх Шипка." Връх Шипка си е връх Шипка и той винаги си е бил там, където по време на боевете през 1877 г. е била главната позиция за отбраната на прохода и е бил командният пункт на тази отбрана. Това е на около 1 км. северозападно от върха с Паметника на свободата. Трябва веднъж завинаги да се разбере, че " исканията са за ВЪЗСТАНОВЯВАНЕ ИСТОРИЧЕСКОТО ИМЕ НА ВЪРХА, КЪДЕТО Е ПОСТРОЕН ПАМЕТНИКЪТ НА СВОБОДАТА". Този връх през вековете, та чак до ноември 1951 г. е връх"Свети Никола". Тогава атеистичната власт му сменя името от връх "Свети Никола" на " Столетов връх", защото"не било редно да носи това религиозно име."През септември 1977 г. отново сменя името от " Столетов връх" на втори връх Шипка по съображения, че не "бивало повече да носи името на руски царски генерал". Така вече 41 години има два върха Шипка. Направилите предложенията искат да се сложи ред в тази глупост създадена от тоталитарната власт. В края на краищата нали всички български управници от 30 години насам твърдят, че са вярващи православни християни. Защо се страхуват да с върне истинското име на върха, такъв какъвто са го помнили опълченците и руските войни сражавали се там, какъвто са го помнили нашите бащи и деди. От т.н. " комисия" при Президента"искали да има обществен дебат. Ами да са го организирали този дебат и тогава да се произнасят. Всъщност те са се произнесли, а после казват да има дебат. Вързали каруцата пред коня. А имало ли е дебат, когато са сменяли имената на върха през 1977 г. и през 1951 г.? Нямало е! А нали президентът често говори за справедливост? Нека в случая да демонстрира на дело, че действително е справедлив и върне обруганата историческа истина безумно объркана от тоталитарни управници през 1951 и 1977 г.