Във война сме. Трябва да сме единни Това твърди в интервю, дадено за вестник „Трибуна Арсенал“ проф. Божидар Димитров, който казва още, че няма бившо ченге и бивш негър и изходът ни като държава е да станем президентска република
Визитка:
Историк, директор на Националния исторически музей в София,
Старши научен сътрудник II-ра степен от декември 1985 г.в продължение на 17 години е сътрудник на Държавна сигурност в направление „културно-историческо наследство“. Години по-късно е осветлен и издава досието си в книга. Бил е министър без портфейл, отговарящ за българите в чужбина в първото правителство на Бойко Борисов. Роден е в Созопол в края на 1945 годна. Преди да започне да гради научна кариера в сферата на историята, работи на риболовни кораби и траулери – като моряк в „Океански риболов“.
През 70-те години на 20 век проучва архивите на Ватикана, където попада на част от „История на България“ на Петър Богдан Бакшев, написана през 1667 година – историкът я намира в архива на Борджиите.
Като директор на Национален исторически музей, през 1997 – 1998 г., има задочен конфликт с президента на Република България Петър Стоянов по повод връщането в Зографския манастир на черновата на „История славянобългарска“, написана от Паисий Хилендарски. В резултат на спора. договорът му в НИМ е прекратен от министъра на културата Емма Москова. Препитава се като свободен журналист в Бургас и София през периода 1998 – 2001 година. „Възстановен“ е като директор на НИМ през октомври 2001 година след конкурс.
В интересната си житейска и професионална биография, проф. Димитров има и партиен стаж- влиза в редиците на БКП в началото на 70-те години на миналия век и постепенно се издига в партийните среди.
Като член на Висшия партиен съвет на БСП в края на 2005 година Божидар Димитров се обявява открито против решенията на ръководството на БСП. Той не подкрепя кандидатурата на Татяна Дончева за кмет на София и подкрепя независимия кандидат Бойко Борисов, с когото е в приятелски отношения. За това си действие е снет от поста водач на групата на общинските съветници на БСП в Столичния общински съвет. Напуска партията след почти 4 десетилетия преданост и застава в подкрепа на ГЕРБ. Автор е на промени в Закона за българското гражданство.

Проф. Димитров, на фона на ставащото в света, на Балканите по-специално, трябва ли да сме спокойни за оцеляването и съхранението на българския народ?
Българският народ не трябва да оцелява. Въобще оцеляването ни не бива да е идеал на народа ни. Българският народ трябва да мисли за развитието си напред, не за оцеляването си. Да става, колкото се може по-силен, по –мощен и да живее, колкото се може по-добре. Това трябва да бъде крайната цел. Колкото до оцеляването- лапад и киселици ще ядем, но ще оцелеем. Но въпросът не е в това. Иначе на Балканите нищо особено не става, но около нас става. В Русия, в Украйна, в Турция, в Близкия Изток и ние трябва да бъдем много внимателни, защото плисъците на тези грозни събития, които дали ще бъдат под формата на бежанска вълна или под формата на опити на Република Турция да се настани тук, възстановявайки икономически и културно, а може би и териториално Османската империя, трябва да ги наблюдаваме много внимателно и да реагираме съответно. Трябва да сме много сплотени като българи и партийните разногласия, които ги имаме да не пречат на общобългарските реакции на ставащото около нас и което ни застрашава.
Има ли аналог назад в историята ставащото сега?
Да. Първата Световна война. Води се много яростна дискусия към кого да се присъедини България: дали на страната на Русия, Великобритания, Франция, т. е Антантата, или на Централните сили. 111 видни български интелектуалци, начело с Иван Вазов излизат с публична декларация, че трябва да се присъединим към нашата освободителка Русия. Когато започва войната, правителството на Радослав е на страната на Централните сили, те, интелектуалците излизат с друга декларация, в която казват, че няма да пречат на правителството, напротив, ще помагат с всички сили за победата. Макар че днес няма официално обявена война, на практика ние участваме във война. Затова трябва да бъдем единни.
На коя страна сме в тази война?
Правителството на Бойко Борисов зае много балансирана позиция. И не случайно руският президент Владимир Путин в календара си за 2016 година, на първа страница се е снимал с неговото куче Борко. Русия участва във войната в момента, на страната на демократичните сили срещу най- голямата световна заплаха – Ислямска държава. Ясно е, че Русия и Америка действат на този фронт заедно, обменяйки си разузнавателна информация. Засечени са дори разговори от типа на: „Володя, тука има една цел, Джон се обажда. Тук има една цел, малко е далече за нашите самолети, вие сте по-близо, ще я гръмнете ли! Володя казва: ОК, Джон, аз имам две цели, малко ни е далеч за нас, ще ти ги изпратя!“ Те си обменят разузнавателна информация. И в моя стил се пошегувах, че те сигурно ще се срещнат пак, както през Втората световна война, на река Ефрат, вместо на Елба и заедно ще изпият няколко хиляди бутилки водка или уиски.
Дълга ли ще е според вас тази война?
Не, аз мисля, че Ислямска държава ще бъде размазана военно още през тази пролет и накъде към месец май всичко ще приключи. Но войната няма да спре. Тя ще се изроди. Докато има ислям, и то войнстващ ислям, следващ сляпо повелите на Създателя си от 632 година и на средновековен бедуин, докато има привърженици, няма да спре тази война. И не забравяйте, че в Корана пише, че крайна цел в живота на всеки един мюсюлманин е да подпомага установяването на ислям по целия свят и ислямизиране на всички неверници и отрязване на главата на всеки неверник, който не желае да приеме исляма. Това е записано в Корана. И не случайно тези, които правят това нещо, доскоро ги наричахме фундаменталисти. Това е фундамента на учението. Това е крайно агресивно учение, дори бих казал, че ислямът е политическа идеология, тъй като той се стреми към власт, за разлика от всички останали религии. Както към власт в отделно взети страни, така и към власт в цял свят.
В тази посока трябва ли да се притесняваме за „бяла Европа“ и след колко време ще „почернее“ тя?
Дали ще „почернее“ Европа, не е точен термин, защото и аз съм мургав. Много хора в нашата страна от прабългарски произход са мургави. Въпросът не е каква е кожата на човек, а каква идеология изповядва и дали тя е агресивна към всички останали и дали отрича целия останал свят и желаеш неговото унищожение или просто мирно работиш за света. Аз не виждам особена опасност дори всички да „почернеем“ в България. В този смисъл някои се страхуват от циганите. Поставени при добри условия, научени от родителите си или от обществото да се учат, нещата не страшни. Ние имаме добри, прекрасни примери в това отношение: лекари като проф. Александър Чирков, политици като Иван Костов, и т.н. Той е циганин, няма какво да си кривим душата. Няма лоши хора, има по-лоши и необразовани, мързеливи хора и оттам нататък произтичат бедите ни.

А притеснява ли ви градуса на патриотичния ни нихилизъм?

То няма такова нещо. За щастие имам възможност чрез телевизионните си изяви и стотиците писма, които получавам, да видя че това не е така. И то особено сред младите българи. В това се убеждавам ежедневно. Българите откликват на всички патриотични инициативи. В момента има хиляди дарители за възстановяването на един важен държавен символ- Голямата базилика в Плиска, короните на българските царе възстанових отново само с дарения и съм сигурен, че тези хора са откровени патриоти.

..... но често си забравяме героите?

Вижте, за да почетеш един човек не нужно всеки път да се прави публична дандания, някаква. Важно е да се носи този човек и подвига му в сърцето.

Има ли нещо важно, което сега изпускат държавните мъже на България, българското училище, по отношение съхраняването на нацията и народа ни?

Някои много критикуват в това отношение учебниците по история. Аз ги прочетох, разгледах ги. Искам да ви кажа, че слабостта им не е че е пропуснато нещо или че малко се пише за дадено събитие, а че се пише на тежък академичен език, а не популярно.

Вашата версия за случилото се в ДПС?

То не се е е случило в Движението. То е реакция и още един повод за самочувствие, че българското разузнаване и контраразузнаване, или двете заедно или поотделно, са на ниво. Успели са да установят, че г-н Местан е решил да продаде партията и себе си на Република Турция в изпълнение на нейната неосманистка политика. Вероятно е докладвано на държавното ръководство, което от своя страна най- вероятно се е видяло в чудо какво да прави: дали да го арестува, да поиска да се отзове посланика на Турция, което пък означава много сериозно разваляне на отношенията с Република Турция. Все пак стокообменът ни с тях е 3 млр.и 800 млн. долара и е в наша полза. И тъй като не бива човек да се кара със съседите си, е взето решение да се сведе разправата до вътрешно-партийно движение. Помолен е господин Доган да свърши тази работа и като българско ченге, / аз винаги съм казвал, самият аз също съм, не отричам, даже си издадох досието /, е изпълнило поредната задача, която му е възложена: да отстрани господин Местан от партията и да го ликвидира като политическа фигура. И той го свърши. Винаги съм казвал, че бивше ченге и бивш негър няма. / Това важи и за мен. Не крия, че съм работили с двата отдела в МВР в областта на културно-историческото наследство./

А защо тогава няма осъден за износ на българско културно-историческо наследство? Български иманяр..

Има осъдени за това. И в затвора, и условно. Вече има.

Не ни чакат 500 години ново робство?

Не. А и терминът „робство“ не е точен, с риск да ми се ядосат много хора-патриоти. Българският народ никога не е имал статут на роб. Имал е статут на народ, силно дискриминиран, поради вярата си, тъй като Османската империя не е била държава на Турция. Тя става такава много късно, едва през 19 век. Османската империя е била империя на една религия, каквато е исляма. Както е Византийската империя, която не е империя на гърците, а империя на християнството. Същото е със СССР, което не бе Руска империя, а империя на комунизма. Съгласно статута си, българският народ в Османската империя е трябвало да работи, за да храни и облича османската армия. В един момент това се оказва много изгодно от икономическа гледна точка, защото армията на Османската империя е била от 1 млн. души и за това е трябвало някой да я храни и облича. Не случайно най- богатите градчета по онова време са били тези, които произвеждат шаяк, гайтани, гледат овце и други продукти. Те са били освободени от много тегоби. Не случайно в Копривщица е трябвало да убият един циганин, за да напишат Кървавото писмо, понеже е нямало кьорав турчин. Затова и аз винаги казвам „погледнете робите в какви къщи са живели, на 2 или 3 етажа и ми посочете къщите на робовладелците“. Няма такива. Но българинът е бил лишен от всякакви права: той не е могъл да заема каквото и да е място в административната, да не за военната йерархия по това време. Няма българин офицер, няма българин кмет, околийски управител. В същото време народът ни е изучил 2 500 човек, към 1876 година, толкова има тогава в България, които са учили по Европа, в престижни университети. Не само в Русия. И тези хора са знаели как прогресивно, напред да се развива българският народ, ако има собствена държава, собствено Народно събрание, което да приема закони, вкл. протекционистични. Не случайно по време на Априлското въстание въстават най- богатите български градове, тези, които са произвеждали милиони метра шаяк за облекло на Османската армия. Това става година след като през 1875 година Турция приема режим на капитулациите и те клякат пред големите западни държави и разрешава почти безмитно внос на фабрични техни платове. Естествено конкуренция не може да има и на Османската империя й излиза много по-евтино да купува плат от Франция, Германия, Великобритания, отколкото по-скъпите шаяци на българите. И оттам нататък първата работа, когато си правим държава, правителство и Народно събрание, начело с 24 годишния тогава Стефан Стамболов е първото, което да се направи- протекционистки закони за българската текстилна индустрия. Защото по това време ние само това имаме. А това какво означава: всички войници, офицери, стражари, полицаи, да ходят с дрехи, ушити от български плат. Така е спасена текстилната ни индустрия. Затова искаме самостоятелност и държава. И наистина, погледнете откъде избухва Априлското въстание, там където няма и кьорав турчин, който да издевателства над българите- Копривщица, Панагюрище, Батак и т.н.

Кой от българските владетели или министър - председател от по-ново време трябва да възкресим, за да преживеем нов Златен век?

Ние ще преживеем нов Златен век, ако променим формата на управление на държавата ни. Парламентарната република се оказа не добра форма на управление. Близо 400-те партии така накъсват електората, че нито една партия не може да спечели мнозинство и да управлява, да изпълни програмата си. Сключват се безпринципни коалиции, за да може да се управлява. При президентска форма на управление партията, която е спечелила дори с един глас повече, чрез президентската форма на управление, тази партия може да управлява. И не е проблем, ако народът не харесва тази партия и тази програма, след 4 или 5 години да го изгони президента. Така се управляват развитите държави- и Русия, и САЩ, и Франция. И всякакви приказки от рода на това, че президентската форма на управление не е демократична, не са верни. Нима и Русия, и САЩ и Франция не са демократични държави и не са в челото на световния прогрес? Така че ние трябва да станем президентска република.

Близо ли е това време?

Трябва да узрее народът за това. Политиците никога няма да са готови.